Parapaństwo ?

Poprzednio napisałem - pół żartem, pół serio - że każdy kto oferuje zyski z lokaty powyżej 10% powinien być ścigany z mocy prawa.
Stopniowo przybywa jednak wiadomości o Amber Gold.
Wyłania się z tych informacji bardzo smutny obraz.
Po kolei:
1. KNF już w roku 2009 zgłosiła a później jeszcze 2 razy ponowiła wniosek do prokuratury o zbadanie firmy Amber Gold. I co ? I nic.
2. Zgodnie z prawem firma powinna składać roczne sprawozdanie do KRS. Nie składała. I co ? I nic.
3. Prezes firmy miał 3 wyroki w zawieszeniu. Nie wykonał decyzji sądu o spłacie wierzycieli, więc powinien wylądować w więzieniu. I co ? I nic.
4. Regulamin, który podpisywali klienci firmy zawierał niedozwolone klauzule. I jako taki jest z mocy prawa nieważny. 
Przy okazji ciekawostka: rejestr klauzul niedozwolonych prowadzony przez UOKiK liczy 2000 pozycji.
I co ? I nic.

Nie bulwersuje mnie sprawa Amber Gold.
Ale martwi mnie stan naszego państwa.
Czy w tym kraju żadna instytucja nie wykonuje już swoich statutowych obowiązków ?
Ktoś zadał celne pytanie: parabanki czy parapaństwo ?